Закон за марките и географските означения - консолидирано обобщение на база последни промени

Закон за марките и географските означения - консолидирано обобщение на база последни нормативни промени

1. Основни положения
С транспонирането на Директива № 2015 / 2436 на Европейския парламент и на Съвета чрез приемането на новия Закон за марките и географските означения през 2019 г., в България се премахна ограничението за графично представяне на марката. Това доведе до възникването на нови видове марки – такива, съдържащи движение, холограмни марки, както и мултимедийни. По отношение на звуковите марки следва да се посочи, че те не са нов вид марки, но съгласно новия ред същите могат да бъдат представени по нов начин. С премахването на ограничението за графично представяне на марката е възможно представянето на марките в нови видове формати, неприложими до този момент. Новите формати на файлове обаче могат да са приемливи за повече от един вид от новите видове марки, какъвто е случаят с електронните видеофайлове, които са приемливи за представяне на марки, съдържащи движение, мултимедийни и холограмни марки или файл с изображение, като валиден начин за подаване на заявка за регистрация на звукови или фигуративни марки. Всички тези промени обуславят известни особености при извършването на формалната експертиза.

2. Извършване на формална експертиза
Описание:
Възникването на нови видове марки поставя въпросът относно това как следва да бъдат описани същите. Съгласно Общото съобщение на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост относно представянето на новите видове марки, ако един знак е в пълно съответствие с определенията и изискванията за представяне, той следва да бъде класифициран като съответния специфичен вид марка. В случай, че представянето на нов вид марка е съпроводено с описание, то трябва да съответства на представянето. Не трябва да е налице противоречие между представянето и описанието или да е налице разширяване на обхвата му.
Указване на словни елементи в марката
Словните елементи в марки, съдържащи движение, или холограмни марки могат да се изобразяват визуално или тези словни елементи могат да се включат в звукови марки. При звуковите марки има значение фонетичното впечатление от думата. В мултимедийните марки те могат да са и фонетични, и визуални.
Привилегия на представянето пред вида и описанието:
При несъответствие между представянето и вида и/или описанието на новия вид марка, превес винаги ще има представянето. Следователно звукова марка, представена графично (напр. музикална нотация във файл с изображение), може да бъде приета като фигуративна или комбинирана марка, ако това е видът, избран от заявителя, и няма друга информация, която да указва, че намерението е да се подаде заявка за регистрация на друг вид марка. В тази ситуация закрилата, осигурена чрез регистрацията, няма да обхваща самия звук, а фигуративните елементи, съдържащи се в марката.
Валидни начини за представяне на повече от един вид марка
Новите формати на файлове (напр. електронни аудио- или видеофайлове) не трябва да се използват за представяне на традиционни марки в регистъра (напр. видеофайл няма да е приемлив начин за подаване на заявка за регистрация на словна марка дори ако файлът съдържа само статично представяне на самата дума).
Промени в сроковете при формалната експертиза
С приемането на новия Закон за марките и географските означения част от сроковете, свързани с извършването на формална експертиза, претърпяха известни промени. На първо място, срокът за представяне на документ за заплатена държавна такса е съкратен от едномесечен на 14-дневен срок. Също така е променен и срокът за извършване на формалната експертиза – докато по стария ред тя се извършваше в двумесечен срок от представяне на документа за заплатена държавна такса, то по новия ред срокът е скъсен до едномесечен.

3. Извършване на експертиза по същество
С промените към разпоредбата на чл.11 относно абсолютните основания за отказ са добавени три нови точки – чл.11, ал.1, т.13, т.14 и т.15. Първите две представляват основания за отказ в случай, че една марка чрез своята регистрация нарушава законодателство на Европейския съюз или международни споразумения, по които Европейския съюз е страна, предвиждащи правна закрила на храни с традиционно специфичен характер или традиционни наименования на вина. Тези основания обаче не са нови, доколкото по стария ред в такива ситуации се е прилагала разпоредбата на чл.11, ал.1, т.12 (отм.), тъй като и в предходната редакция на закона традиционните наименования на храни и вина се считат за географски означения.

Последното основание представлява нововъведение, което не е съществувало в предишната редакция на Закона за марките и географските означения. Разпоредбата на чл.11, ал.1, т.15 от новия закон предвижда, че не се регистрира марка, която се състои от или възпроизвежда в своите съществени елементи наименованието на по-ранен растителен сорт, регистриран съгласно националното законодателство, законодателството на Европейския съюз или международни актове, по които Република България и Европейския съюз са страна, предвиждащи правна закрила на сортовете растения, когато марката и растителният сорт се отнасят до идентични или близко свързани видове.

Промени в сроковете при експертизата по същество:
Извършването на експертиза по същество също търпи промени от гледна точка на сроковете. Докато старите разпоредби на закона предвиждаха експертизата по същество да се извършва в тримесечен срок от приключването на формалната такава, то този срок бе променен на двумесечен. По същия начин е променен и срокът за представяне на възражение при наличието на основания за частичен или пълен отказ от регистрация на марката.

За повече информация и необходимост от правна помощ по казуси, свързани с темата, моля свържете се с нас на посочената в сайта ни контактна форма.